Réponse de Laure Adler.

Le mail suivant nous a été envoyé le 6 décembre 2004, suite au deuxième envoi de la pétition pour les Décraqués le 20 novembre.

Objet: Réponse de Laure Adler
De: "SARDA Mathieu" <...@radiofrance.com>
Date: Lun 6 décembre 2004 12:44

Vous trouverez en pièce jointe une réponse de Laurence Adler, directrice de France Culture.

Dans le fichier joint :

lundi 6 décembre 2004

Chère Madame,
Chère Monsieur,

Je vous remercie de votre courrier et du souci que vous manifestez à l'égard de France Culture et de son avenir.

Depuis que j'ai l'honneur et le privilège de diriger cette chaîne unique au monde, je n'ai moi aussi qu'un seul souci, la faire vivre et prospérer. Les chiffres d'audience me font penser que les réformes que vous critiquez si radicalement ont l'avantage d'élargir l'auditoire de cette chaîne, de la protéger et de mettre à disposition du plus grand nombre toutes les émotions et tous les questionnements inscrits au cœur même de la culture, ce qui est par définition la mission d'une radio de service public.

Il est enfin de mon devoir de veiller au renouvellement des générations mais aussi des émissions.

Très sincèrement,

Laure Adler

Cette réponse appelle quelques commentaires :

Elle n'est pas envoyée par Laure Adler mais par Mathieu Sarda, conseiller de programmes littéraires, si proche de sa directrice qu'il ne connaît apparemment pas son prénom (Laurence au lieu de Laure).

Il s'agit d'une lettre-type envoyée telle quelle à d'autres auditeurs qui ont écrit à France Culture pour contester différents aspects de sa nouvelle grille. On n'y trouve aucune réponse aux points soulevés dans le texte de la pétition. Pour Laure Adler, une lettre signée par plus de 2000 auditeurs ne mérite pas plus d'attention que celle d'un auditeur isolé.

Le seul argument avancé pour défendre la politique de la direction est : "les chiffres d'audience". On peut s'interroger sur la pertinence de ce critère pour une chaine culturelle. France Culture doit-elle aligner ses programmes sur ceux de RTL pour obtenir la même part de marché ?

Si l'on admet que l'audience est le seul critère pertinent, les chiffres publiés par Médiamétrie ne justifient guère la satisfaction affichée par Laure Adler :

Période	Audience cumulée		Durée d'écoute par auditeur		Part d'audience
Période	Lun-Ven	Sam-Dim	Lun-Ven	Sam-Dim	Lun-Ven	Sam-Dim
Sep-Oct 2003	1,4%	1,1%	95min	87min	0,9%	0,9%
Nov-Déc 2003	1,4%	1,0%	99min	102min	1,0%	1,0%
Avr-Juin 2004	1,1%	1,1%	91min	92min	0,7%	0,9%
Sep-Oct 2004	1,2%	1,2%	82min	85min	0,7%	0,9%
Nov-Déc 2004	1,2%	1,3%	93min	83min	0,8%	1,0%

En-dehors de l'audience cumulée du week-end (pourcentage des personnes interrogées qui ont écouté France Culture au moins une fois dans la journée), tous les chiffres sont stables ou à la baisse au cours de la dernière année. Est-ce là ce qui fait penser à Laure Adler "que les réformes [...] ont l'avantage d'élargir l'auditoire de cette chaîne, de la protéger" ?

Bien entendu, cette réponse qui n'en est pas une ne satisfait en aucune manière les signataires de la pétition, qui continuent à réclamer le retour à l'antenne des "Décraqués" et des autres émissions indûment supprimées.